Cuando busca un sedán de rango pequeño, necesita llegar a un lugar de manera rápida y económica, e incluso puede necesitar llevar consigo a algunos niños. Ligeramente más grandes que un automóvil de cercanías, estas opciones de tamaño medio ofrecen un consumo de gasolina decente, un precio razonable y algunas mejoras de características que podría esperar de vehículos más grandes y más caros.
El Chrysler 200 y el Chevrolet Malibu son las principales selecciones para su clase debido a su eficiencia de combustible sólido, sus curvas rápidas y aceleración y sus sólidas calificaciones de seguridad. Si bien los precios son notablemente similares a menos de $ 1,000 de diferencia por el precio base de cada vehículo, las características automáticas del Chrysler 200 lo colocarán por delante del Malibu en varios frentes diferentes.
Chevrolet Malibu 2012Diseño de interiores
El Chrysler 200 en general se siente más refinado con detalles como el aire acondicionado frontal automático en comparación con el manual en el Malibu, y el pomo y la palanca de cambio de cuero / cromo, que es de plástico y caucho en el Malibu. Pequeños detalles como una guantera encendida y luces de mapa delanteras y traseras y espejos de cortesía iluminados añaden clase al Chrysler, mientras que el Malibu sigue siendo sólido pero poco interesante en lo que respecta al interior. Incluso los controles de asiento de conductor de 8 vías en el Chrysler superan los asientos eléctricos de 2 vías del Malibu y las opciones de asientos con calefacción en el Chrysler también son agradables.
Caracteristicas de seguridad
Cuando se consideran las características de seguridad, Malibu se adelanta al Chrysler para la inclusión de OnStar Directions and Connections, una función que proporciona una cantidad significativa de detalles como cuernos y luces remotas, navegación, asistencia en carretera, llamadas manos libres y robo rastreo de vehículos que el Chrysler simplemente no tiene. Ambos vehículos ofrecen un estándar de advertencia de baja presión de neumáticos, que lo ayudará a mantenerse a salvo en la carretera.
Economía de combustible
Si bien la economía de combustible de la ciudad es relativamente similar, la economía de la carretera para el 200 es significativamente peor que la de Malibu, que cuenta con una economía combinada de 33 mpg y 26 mpg frente a los 24 mpg del Chrysler. Un tanque de combustible de tamaño similar significa que ambos vehículos lo llevarán a la bomba con relativa frecuencia, ya que los tanques de 16.4 y 16.9 galones son pequeños.
Si está buscando una opción de tamaño mediano rentable y asequible para conducir, cualquiera de estos dos vehículos tiene algo que ofrecerle al consumidor.